VALUTAZIONE DEGLI ARTICOLI E REVISIONE TRA PARI

Gli articoli pervenuti in redazione vengono vagliati preliminarmente dalla Direzione; se ritenuti meritevoli di considerazione, sono sottoposti all’esame di due studiosi qualificati, scelti all’interno di un’ampia cerchia di specialisti, secondo il metodo della revisione tra pari doppiamente anonima. Nel caso di sezioni o fascicoli monografici la Direzione si riserva di sottoporre ai valutatori l’intera sezione o l’intero fascicolo. I giudizi dei valutatori sono comunicati agli autori. La decisione finale sulla pubblicazione è assunta dalla Direzione, sentito eventualmente il Comitato scientifico. La decisione è comunque assunta tenendo conto del responso dei valutatori. Si prescinde dalla valutazione esterna per i contributi destinati alla rubrica Note critiche.
 
PEER REVIEW PROCESS
Submitted articles are appraised first by the editorial staff. If considered worthy, two qualified scholars selected from a wide circle of specialists will examine them using the double blind peer review process. In the case of monographic sections or files, the editorial staff reserves the right to submit the entire section or the entire file to the reviewers, whose opinion will be communicated to the authors. The editorial staff will make the final decision after consulting the Scientific Committee, if necessary. Their decision is however based on the reviewers’ feedback. Articles for the Note critiche section are not reviewed externally.